深圳什麽搬家公(gōng)司好，千萬不要找那種坐(zuò)地起價！

前兩天，

　　深圳的吳大哥(gē)

　　要從深圳搬家到廣州附近，

　　從網上預約了一家搬家公(gōng)司。

　　沒想到家沒搬成，

　　家具(jù)卻被扣押了。

　　“電(diàn)話預約時說的，搬家費用(yòng)一共1300元，包括電(diàn)腦移機和拆床等其他(tā)費用(yòng)。”

　　這家“宏發搬家公(gōng)司”倒也痛快，來了兩輛車(chē)往樓下一停，工(gōng)人上樓二話沒說就搬起了東西。可(kě)裝(zhuāng)到最後，還有(yǒu)部分(fēn)家具(jù)沒裝(zhuāng)，工(gōng)人就以車(chē)裝(zhuāng)不下為(wèi)由，要走人。

　　吳大哥(gē)不願意了，車(chē)上明明還有(yǒu)空間，他(tā)們偏偏不搬了。工(gōng)人要走，吳大哥(gē)要留，一時僵持不下，工(gōng)人發話了：“不讓走也沒關系，反正誤工(gōng)費你出，一小(xiǎo)時200塊。”

　　沒辦(bàn)法，吳大哥(gē)又(yòu)給最初聯系的鴻發搬家的負責人打去了電(diàn)話。雙方約定，當天先把兩車(chē)東西拉到廣州，剩下的東西第二天再派車(chē)拉一趟，條件是在原先1300的基礎上加價300，所有(yǒu)錢款第二天統一支付。

　　打完電(diàn)話後，工(gōng)人也表示同意了。可(kě)車(chē)一發動，卻跑沒影了。吳大哥(gē)趕緊跟工(gōng)人聯系，可(kě)對方這時候又(yòu)提要求了：轉賬!吳大哥(gē)無奈，轉了1300塊過去。

　　沒想到對方又(yòu)提了新(xīn)要求：加價!再轉2800塊誤工(gōng)費給他(tā)們，不然就不給家具(jù)。

　　就這樣，事情過去了三天了，吳大哥(gē)依然沒有(yǒu)拿(ná)到自己的家具(jù)。記者趕到後給對方打電(diàn)話，得到的答(dá)複是：

　　讓他(tā)再轉4000塊錢過來，包括三天的等待費用(yòng)、倉庫費用(yòng)和卸車(chē)的費用(yòng)。否則沒得商(shāng)量。

　　回想起來，吳大哥(gē)覺得疑點重重：

　　“我們找的是鴻發搬家，來的是蝸牛搬家，轉賬給的是福彩搬家……”

　　一次搬家，竟然出現了三個所謂的搬家公(gōng)司。而當記者撥打韓大哥(gē)最初聯系的那位鴻發搬家公(gōng)司負責人的手機時，卻被告知早就“不幹了”。再詳細詢問情況的時候，對方卻已經挂斷電(diàn)話了。

　　現在，家具(jù)還在對方手裏，而對方到底是公(gōng)司還是個人，又(yòu)在什麽地方，都是未知數。無奈之下，吳大哥(gē)隻能(néng)一邊選擇報警，一邊聯系其他(tā)搬家公(gōng)司，先把剩下的家具(jù)拉走。而對先前同行的做法，這家搬家公(gōng)司的工(gōng)作(zuò)人員也表示“不能(néng)理(lǐ)解”：

　　“我們都是雙方協商(shāng)完了再幹，像這種拉走東西的屬于犯法了吧?”

　　對此，齊魯律師團法律專家姚志(zhì)峰給出了專業的看法：

　　他(tā)一開始隻是個經濟糾紛，如果以扣貨物(wù)不給要挾對方加錢屬于敲詐勒索，如果再長(cháng)期侵占他(tā)人财物(wù)不還的話，就涉嫌構成了侵占罪。

　　借着這個事，姚律師也提醒大家，找搬家公(gōng)司一定找那些有(yǒu)合法資質(zhì)的正規公(gōng)司，雙方商(shāng)定完價格之後，最好當面簽個協議，以免在發生其它糾紛。